近日，瑞安市塘下鎮(zhèn)某企業(yè)因篡改環(huán)保在線監(jiān)測數(shù)據(jù)被依法查處，一名相關責任人涉嫌構(gòu)成污染環(huán)境罪被當?shù)毓矙C關依法刑事拘留，這也是溫州市偵破的首例篡改環(huán)保在線監(jiān)測數(shù)據(jù)犯罪案件。

 

今年10月17日上午，瑞安市生態(tài)環(huán)境保護綜合行政執(zhí)法隊在對瑞安市塘下鎮(zhèn)某企業(yè)在線監(jiān)控進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，9月27日凌晨4時至6時,該公司COD（以化學方法測量水樣中需要被氧化的還原性物質(zhì)的量）在線監(jiān)測數(shù)據(jù)在數(shù)采儀上有異常波動情況。執(zhí)法人員立即對該公司COD在線監(jiān)測儀監(jiān)測數(shù)據(jù)進行了調(diào)閱，發(fā)現(xiàn)當天凌晨3時56分的COD數(shù)據(jù)為229.4mg/L，超過COD的排放標準，而4時55分 COD的監(jiān)測數(shù)據(jù)已顯示為196.6mg/L，明顯不符合 COD在線監(jiān)測儀采樣監(jiān)測規(guī)律。

 

針對這一異象，執(zhí)法人員再次對這家公司該時段的廢水排放口以及監(jiān)控室的監(jiān)控錄像進行調(diào)閱。從9月27日凌晨3時58分，該公司廢水排放口的監(jiān)控錄像顯示，在線監(jiān)測采樣區(qū)有一條軟管，從軟管內(nèi)流出的清水沖入排放口，出現(xiàn)在視頻中的還有2名該公司的工作人員。5時27分，工作人員將軟管收起。

 

與此同時，監(jiān)控室的監(jiān)控錄像顯示，9月27日4 時54分，有兩名工作人員進入監(jiān)控室，4時55分，其中一名工作人員對COD在線監(jiān)測儀進行手工操作采樣監(jiān)測。至此，一起涉嫌通過軟管用清水稀釋污染物，逃避自動監(jiān)控設施監(jiān)控的案件基本浮出水面。執(zhí)法人員對該公司負責人和三名操作工人進行談話。在視頻監(jiān)控證據(jù)下，三名操作工對當日擅自篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)的情況供認不諱。

 

根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，該公司的這種行為屬于重點排污單位篡改在線監(jiān)測數(shù)據(jù)排放污染物，已涉嫌污染環(huán)境罪。溫州市生態(tài)環(huán)境局瑞安分局將該案件移送公安機關進一步處理。

 

無獨有偶，就在前不久，天津武清區(qū)法院審結(jié)一起以破壞計算機信息系統(tǒng)方式污染環(huán)境的案件，同時，這也是武清區(qū)首例破壞計算機信息系統(tǒng)以篡改污染物數(shù)據(jù)的犯罪案件。

 

被告人韓某某作為武清區(qū)某供熱站站長期間，默許并授意該站員工被告人劉某某、趙某某對站內(nèi)煙氣連續(xù)在線監(jiān)測系統(tǒng)中二氧化硫、氮氧化合物、煙塵等污染物后臺參數(shù)進行篡改，造成二氧化硫、一氧化氮、煙塵等污染物在線監(jiān)控數(shù)據(jù)與實時上傳到國家環(huán)保部門的監(jiān)控數(shù)據(jù)嚴重不符。

 

由于所傳輸?shù)谋淮鄹臄?shù)據(jù)使計算機信息系統(tǒng)不能客觀反映煙氣排放的真實情況，致使環(huán)保部門不能有效監(jiān)控該企業(yè)煙氣污染物是否超標排放。2017年2月17日經(jīng)市環(huán)境監(jiān)控中心對該單位鍋爐凈化設施出口進行現(xiàn)場監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果顯示二氧化硫排放濃度(小時均值)為377mg/m3，嚴重超過鍋爐大氣污染物排放標準。

 

法院經(jīng)審理認為，被告人韓某某、劉某某、趙某某違反國家規(guī)定，對環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)多次實施篡改，并干擾傳輸數(shù)據(jù)，致使監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴重失真，使計算機信息系統(tǒng)不能客觀反映煙氣排放的真實情況，超標排放污染物，后果嚴重。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以破壞計算機信息系統(tǒng)罪追究其刑事責任。故法院依法判處韓某某有期徒刑一年二個月，劉某某有期徒刑一年，趙某某有期徒刑十一個月。

 

在一審判決宣告后，被告人韓某某、劉某某、趙某某不服，依法上訴至市第一中級法院。日前，市第一中級法院依法裁定駁回上訴，維持原判。

 

我國法律明確規(guī)定，違反國家規(guī)定，針對環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)實施修改參數(shù)或者監(jiān)測數(shù)據(jù)的;干擾采樣，致使監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴重失真的，應當依照刑法第二百八十六條的規(guī)定，以破壞計算機信息系統(tǒng)罪論處。重點排污單位篡改、偽造自動監(jiān)測數(shù)據(jù)或者干擾自動監(jiān)測設施，排放化學需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物，同時構(gòu)成污染環(huán)境罪和破壞計算機信息系統(tǒng)罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

 

據(jù)了解，篡改排放污染物在線監(jiān)測數(shù)據(jù)的事情時有發(fā)生。許多單位或個人抱著僥幸的心理，認為只要數(shù)據(jù)做得“合理”，沒有被查出來就是安全的，可中國也有一句古話叫做“天網(wǎng)恢恢疏而不漏”。近年來，國家對環(huán)保整治力度的加強是有目共睹的，奉勸有此苗頭的單位或個人，及早收手，一則，篡改排放污染物在線監(jiān)測數(shù)據(jù)是違法行為；二則，愛護環(huán)境，造福后代，是每一個公民的責任。所以，篡改排放污染物在線監(jiān)測數(shù)據(jù)的行為萬不可為，莫要以身試法，重蹈覆轍。